Friday, June 13, 2014

Quan chức Tàu bất lịch sự, thô lỗ và láo xược! - Nguyễn Văn Tuấn

Tại sao quan chức Tàu thô lỗ? - Nguyễn Văn Tuấn (Úc)

Thứ Năm, ngày 12 tháng 6 năm 2014

Đọc những phát biểu của các quan chức Tàu cộng liên quan đến vụ giàn khoan, tôi nghĩ ai cũng nhận ra một mẫu số chung: thô lỗ. Thật vậy, vài câu chuyện xảy ra gần đây (như trong Đối thoại Sangri-La) cho chúng ta thấy một số quan chức Tàu rất ư là mất lịch sự, thô lỗ, láo xược.


Tính thô lỗ của các quan chức Tàu hình như thể hiện ở các cấp. Chẳng những thế, ngôn ngcủa họ rất thô và rất trực tiếp. Chẳng hạn như trong Hội nghị về An ninh Biển Đông diễn ra ở Washington vừa qua, một học giả Trung Quốc tên là Chu Hạo hỏi một diễn giả Việt Nam rằng có phải do có Mỹ mà đoàn Việt Nam ‘mạnh miệng’ hay không?


Tô Hạo, giáo sư học viện Ngoại giao Trung Quốc.


Trước đó, một vài tướng lãnh và bình luận gia Tàu xuất hiện trên đài truyền hình hăm dọa ‘tát Việt Nam’, ‘dạy Việt Nam’ một bài học. Điều đáng ngạc nhiên là ngôn ngữ họ dùng trên đài truyền hình cực kì thô lỗ, đến nỗi chúng ta ngạc nhiên không hiểu mấy người này còn bao nhiêu tế bào trí tuệ trong đầu.



 
"Diều hâu" Bành Quang Khiêm dọa "cho Việt Nam một bài học" 


Nhưng mới đây, ngay cả những người trong ngành ngoại giao và quân sự, thậm chí cấp Tổng tham mưu trưởng, mà cũng tỏ ra rất ư là thô lỗ. Chúng ta biết rằng Chính phủ Phi Luật Tân cấm một quan chức ngoại giao Tàu không được tham dự vào những đàm phán về vấn đề Biển Đông. Lý do chính phủ Phi đi đến quyết định mạnh như thế là vì ông quan chức ngoại giao trên tỏ ra quá mất lịch sự. Trong một cuộc họp báo ở Hàn Quốc, ông Tướng họ Trần của Tàu dành ra gần 15 phút trong bài diễn văn của mình để... nói xấu Mỹ. Giới báo chí Hàn Quốc và quốc tế ngỡ ngàng trước thái độ hằn học và thiếu ngoại giao của kẻ mang hàm Đại tướng Tổng tham mưu trưởng quân đội của một nước đông dân nhất thế giới tự xưng mình là ‘Trung Quốc’, là trung tâm của vũ trụ!




Phó Tổng tham mưu trưởng Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc Vương Quán Trung phát biểu tại Đối thoại Shangri-La, tháng Sáu 2014. Nguồn: EFE

Tất cả những người tôi vừa đề cập đến đều có một mẫu số chung: người Tàu. Cái mẫu số chung thứ hai là họ có học, không phải những kẻ ngu dốt. Có người giữ chức Bộ trưởng Quốc phòng. Có kẻ là quan chức ngoại giao. Có người là bình luận gia. Còn những tên hăm dọa ‘dạy bài học’ là tướng lãnh. Câu hỏi đặt ra là tại sao họ lại mất lịch sự, thậm chí thô lỗ như thế? Tôi nghĩ đến những nguyên nhân sau đây:
 

Lý do đầu tiên và đơn giản là mất dạy. Đối với người Việt chúng ta (và có lẽ người Trung Hoa cũng thế), nếu một đứa trẻ tỏ ra vô lễ với người chung quanh, chúng ta thường nói: đồ mất dạy. Câu này hàm ý nói cha mẹ chúng không dạy con những qui ước giao tiếp xã hội, không dạy chúng những lẽ phải điều hay, nên chúng hành xử trái với đạo đức xã hội. Cũng có thể cha mẹ chúng không biết điều hay lẽ phải. Nhưng nói chung, thô lỗ xuất phát từ sự mất dạy. Các quan chức Tàu có ‘cha mẹ’ là chính quyền và Đảng cộng sản Tàu. Vì thế, ‘mất dạy’ ở đây có thể là họ không được đảng và nhà nước Tàu dạy dỗ cách hành xử với đời. Nhưng cũng có thể chính Nhà nước và Đảng cộng sản Tàu cũng mất dạy.

 
Lý Quốc Cường, Phó giám đốc Trung tâm nghiên cứu lịch sử biên giới và địa lý thuộc viện
Khoa học xã hội Trung Quốc
 
Lý do thứ hai là do cô lập. Người thô lỗ thường cảm thấy bị cô lập với người chung quanh. Người ta thường tỏ thái độ vô lễ và vô giáo dục trên Internet, email, hay trên điện thoại. Lý do đơn giản là người ta cảm thấy không có liên hệ gì với người khác, nhất là trong thế giới mạng người ta nghĩ rằng có thể hành xử như một kẻ vô danh. Những quan chức tỏ ra thô lỗ với Việt Nam hiện nay là một dấu hiệu cho thấy họ và đất nước họ rất cô đơn. Thật vậy, ngày nay chẳng ai còn có cảm tình với Tàu. Từ Phi châu, sang Mỹ châu, đến Âu châu, Úc châu, và Á châu, chẳng ai tin vào Tàu. Ai cũng thấy đây là một gã khổng lồ nói một đằng làm một nẻo. Người ta khinh gã khổng lồ chuyên nói láo và vô lễ. Gã khổng lồ này thật sự rất cô đơn, và những gì quan chức họ thể hiện chính là một triệu chứng của hội chứng cô đơn đó. 

Lý do thứ ba là hđau khổ. Người thô lỗ muốn người khác cảm thấy đau khổ vì bản thân hđau khổ. Những kẻ thô lỗ với người khác vì bản thân họ có tính xấu. Đó là cái bệnh và hđau khổ với bệnh xấu tính. Họ muốn phóng thoát căn bệnh đó cho người khác, bằng cách tỏ ra thô lỗ như là một cách giải tỏa tâm thần. Họ đang đau khổ với sự bất công ở trong nước; họ đang đối đầu với những cuộc nổi dậy ở trong nước; họ đang đau đầu với di sản Thiên An Môn. Nói chung, Tàu như là một gã khổng lồ đang đau khổ. Cách hành xử thô lỗ và lưu manh của họ hiện nay chính là một cách giải tỏa nỗi đau đến nước khác.

Bà Hoa Xuân Oánh đã liên tục chỉ trích Việt Nam về Biển Đông

Lý do thứ tư là muốn gây ấn tượng ‘người hùng’. Người thô lỗ thường muốn tỏ ra mình mạnh khi nói điều thô lỗ. Chúng ta đã thấy những kẻ lưu manh trong sân trường hay ngoài xã hội (tiếng Anh hay gọi là bully). Đây là triết lý lưu manh. Kẻ thô lỗ muốn hăm dọa và gây sợ hãi cho đối phương, với hy vọng đối phương sẽ qui phục chúng. Do đó, những kẻ thô lỗ thường có cái vỏ bọc to tướng bên ngoài nhưng trong người là một đứa bé. Đứa bé lúc nào cũng sợ hãi, thiếu tự tin, nhưng chúng không dám để lộ ra những bản tính đó. Suy luận từ lý do này, chúng ta có thể nói các quan chức, tướng lãnh Tàu đã và đang hăm dọa Việt Nam, chính họ là những kẻ yếu. Cái yếu hiển nhiên là bộ não và tri thức. Vì thiếu tri thức, thiếu lý lẽ, nên ngữ vựng của họ chỉ gói gọn trong những câu chđe dọa của kẻ du côn, và ý tưởng của họ chỉ là đánh đấm chứ không phải lý luận. Có thể nói rằng những kẻ này là thuộc nhóm mà tiếng Anh gọi là intellectually disable people – tức những người bị tàn tật về tri thức.



Lý do thứ năm là ‘cái tôi’ quá lớn. Người thô lỗ muốn cái tôi của mình lớn hơn thực tế. Nếu một người nổi tiếng vì tính thô lỗ như ông Trần Đại tướng Tổng tham mưu trưởng của Trung Quốc chẳng hạn, thì đó là dấu hiệu cho thấy ông đang muốn xây dựng cho mình một ‘cái tôi’ (ego). Vấn đề là khi họ cố tạo cái tôi và hòa quyện nó với cá tính của họ, vấn đề trở nên một bệnh trạng. Thật vậy, thô lỗ là một căn bệnh. Họ bệnh vì cảm thấy mình cô đơn, và chỉ có cách họ liên lạc với người ngoài là bằng cách phóng đại cái tôi của mình cho thật lớn. Những quan chức Tàu đang lớn tiếng hăm dọa Việt Nam chính là những kẻ bệnh hoạn.

Dương Ngh, hc gi, chun đô đc (thiếu tướng hi quân TQ):

"Vit Nam là mt quc gia nm trong cuc tranh chp lãnh hi gây khó khăn cho
Trung Quc"

Lý do thsáu là do bnh lý. Bnh ca nhng người thô lcó thdo bm sinh di truyn. Thxem qua nhng kquen thói hng hách, du đãng, sát nhân, v.v., khi nhng kdu côn đưc hi ti sao hhành hung ngưi khác hay hành xlưu manh, hnói vì thy nn nhân khóc, và thy đó là mt ‘thành quả’ ca hành đng lưu manh ca mình. Suy ra ttâm lý này, nhng kthù phương Bc đang ln tiếng hung hãn đe da Vit Nam scòn tiếp tc thái đthô lnếu Vit Nam mm do vi chúng, hay nhưng nhn chúng (không dám nói li). Mm thì nn, còn rn thì buông. Chúng ta chkhông nói li khi khung hãn là mt kđiên, nhưng nếu chúng không điên thì chúng ta cn phi dy cho chúng biết thế nào là lch svà thế nào là thô l.
 
 
Tướng La Viện: “Sẵn sàng cho Philippines một bài học”
 
Điều ngạc nhiên là dân tộc Trung Hoa có một nền văn minh lâu đời, một nền văn học tuyệt vời, nhưng lại sản sinh ra những quan chức quen thói lưu manh, thô lỗ. Với một cái gốc văn minh và văn hóa như thế, tại sao có vài người Trung Hoa hiện tại tỏ ra vô giáo dục như thế. Thật ra, câu hỏi này có lẽ không cần thiết, bởi vì trong các thế kỷ trước, các vua chúa Tàu cũng đều tỏ ra cực kỳ vô lễ, xấc xược, và hỗn láo với vua chúa Việt Nam. 


Thđọc những trao đổi giữa họ và các vua chúa ta thì biết: vua chúa họ dùng những ngôn ngữ rất ư là ngạo mạn, trịch thượng với hoàng đế nước ta. Do đó, dù họ có một nền văn minh lâu đời, nhưng cách hành xử của họ với ta đã có truyền thống… mất dạy. Chúng ta không nên ngạc nhiên khi các quan chức Tàu ngày nay ăn nói rất ư là là trịch thượng và xấc láo với Việt Nam. Điều này chứng tỏ bản chất trịch thượng và mất dạy của họ đã thấm vào máu, thành gien (gien thô lỗ), và truyền từ đời này sang đời khác.
Nói tóm lại, thói ăn nói thô lỗ, xấc láo và lưu manh của các quan chức Tàu (từ quan chức ngoại giao đến quan chức quốc phòng) là biểu hiện của một nền giáo dục xuống cấp và vô đạo đức. Được rèn luyện trong hệ thống đó cùng với thừa hưởng gien thô lỗ và du côn của cha ông họ, họ trở nên những kẻ đau khổ và cô đơn trên trường quốc tế. Hiểu được ‘căn bệnh’ đó, tôi thấy rất đồng ý với nhiều người có kinh nghiệm ‘mềm nắn rắn buông’ khi đương đầu với Tàu, nhưng tôi muốn thêm rằng chúng ta tỏ ra ‘rắn’ cũng chưa đủ, mà phải tỏ ra tôn trọng dân mình. Nếu người Việt không tôn trọng người Việt thì ai tôn trọng người Việt?






No comments:

Post a Comment